Адвокат генерала Попова заявил, что он не совершал вменяемое ему хищение 133 млн руб

Однако его адвокат Сергей Буйновский утверждает, что его подзащитный не совершал хищение и взял деньги в долг у одного из фигурантов дела.

По словам адвоката, генерал-майор Попов категорически отрицает свою вину в совершенном преступлении. Он утверждает, что деньги, обнаруженные на его банковской карточке, были взяты взаймы, а не похищены. Кроме того, адвокат подчеркнул, что еще сто человек взяли у фигурантов дела деньги в долг.

Сергей Буйновский также отметил, что следствие недостаточно учитывает контекст и обстоятельства, в которых произошла транзакция денежных средств. Он утверждает, что генерал Попов не является единственным, кто обращался за финансовой помощью к фигурантам дела, и что эти действия не должны рассматриваться как преступление.

Экс-командующего 58-й армией взяли под стражу 21 мая, после того как следственный комитет России обратился к суду с просьбой об изменении меры пресечения Попова с заключения под стражу на домашний арест. Однако Второй Западный окружной военный суд решил, что генерал-майор будет оставаться в СИЗО, аргументировав это отсутствием оснований для отмены решения первой инстанции.

Помимо этого, в ходе суда Попов признал наличие у него долгов, однако категорически отказался признать вину в хищении. Он также обратил внимание на то, что сумма перевода на банковскую карту генерала не превышала один миллион рублей.

Срок пребывания экс-генерала-майора под стражей составит два месяца, в соответствии с решением суда. Попов остается в СИЗО, несмотря на запрос о переводе его на домашний арест.

В 2023 году было совершено хищение более 1,7 тысячи тонн изделий металлопроката, закупленных военно-гражданской администрацией Запорожской области для гуманитарной помощи. Эти материалы, стоимость которых превысила 130 миллионов рублей, предназначались для оборудования инженерных оборонительных сооружений на линии боевого соприкосновения. Следователи утверждают, что Попов имеет прямое отношение к этому преступлению.

В связи с этим делом 7 июня Второй западный окружной военный суд принял решение оставить Попова в СИЗО, отказав в переводе его под домашний арест. Адвокаты экс-командующего 58-й армией планируют обжаловать это решение в кассационном порядке. Следствие по данному делу продлено до 11 августа, и стороны готовятся к дальнейшим разбирательствам. Возможно, скоро будут представлены новые доказательства или свидетельства, влияющие на ход расследования.

Военный суд, рассматривая дело генерал-майора Ивана Попова, принял решение оставить его под стражей в СИЗО. Это решение вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопросы о справедливости и соблюдении прав человека военными судами.

Иван Попов, высокопоставленный военный офицер, был арестован по обвинению в коррупции и злоупотреблении служебным положением. Его арест вызвал многочисленные спекуляции и догадки о том, насколько распространена коррупция в военных структурах.

Военные суды, как правило, имеют свои особенности и процедуры, которые отличаются от гражданских судов. Возможно, в этом и кроется причина, почему решение оставить Попова в СИЗО вызвало такую реакцию общественности.

Однако, несмотря на все споры и дискуссии, важно помнить, что судебная система должна быть независимой и справедливой. Решение военного суда может быть обжаловано в вышестоящих инстанциях, и только после окончательного решения можно сделать окончательные выводы о правомерности или неправомерности ареста и оставления под стражей генерал-майора Попова.