Аскольд Запашный выступил против законопроекта о запрете животных в цирках

Народный артист РФ, художественный руководитель Большого Московского цирка Аскольд Запашный выразил свою позицию по поводу законопроекта о запрете на использование животных в цирках в интервью для Агентства "Москва". Он отметил, что подобные законопроекты не новы и считает, что это лишь способ привлечь внимание общественности. Запашный выразил недовольство по поводу инициативы закрыть цирки с животными.

Поддерживая свою точку зрения, Запашный подчеркнул, что цирк – это не только искусство, но и традиция, которую нужно беречь. Он отметил, что животные в цирке не только выступают, но и живут в специально созданных условиях, получают уход и заботу.

Дмитрий Гусев, первый зампред фракции "Справедливая Россия – За правду", также высказал поддержку идеи сохранения цирков с животными. По его мнению, российский цирк – это часть культурного наследия страны, и его закрытие было бы нецелесообразным. Гусев подчеркнул, что цирк с животными – это не только развлечение, но и образ жизни для многих артистов и зрителей.

Многие сторонники цирков с животными считают, что они играют важную роль в развитии детей и приносят радость зрителям. Парламентарий Гусев подчеркнул, что данная инициатива вызвала много обсуждений и споров. "Мы еще в октябре прошлого года организовали межфракционный круглый стол, чтобы выслушать мнения всех заинтересованных сторон – от защитников животных до представителей циркового искусства. Решение было единодушным. Закон не должен быть принят", – цитирует депутата РИА Новости.

Однако критики цирков с животными утверждают, что такие выступления наносят вред животным и несут негативное воздействие на их психическое состояние. Важно учитывать обе стороны этого вопроса, чтобы найти баланс между развлечением и защитой животных.

По мнению Гусева, цирки с животными являются не просто развлечением. Они позволяют детям познавать мир, контактировать с животными и радоваться, наблюдая за уникальными выступлениями. Таким образом, важно провести обстоятельное обсуждение этой темы, чтобы найти оптимальное решение, учитывающее как интересы животных, так и потребности общества в развлечениях.

В феврале текущего года лидер партии "Новые люди" Алексей Нечаев и вице-спикер Государственной Думы Владислав Даванков внесли важный законопроект о запрете использования животных в цирках. Они подчеркнули, что цирки не всегда соблюдают обязанности по надлежащему содержанию и уходу за животными. Поэтому предложили передать животных в реабилитационные центры для диких и экзотических животных, а также в приюты.

Закрытие цирков с животными может лишить будущие поколения уникального и волшебного опыта, который они могли бы получить, наблюдая за животными в представлениях. Депутат, выступающий за запрет, призвал всех заинтересованных лично посетить Большой Московский цирк, чтобы убедиться в безопасности обращения с животными. Важно обратить внимание на то, как обращаются с животными в цирках и как это может повлиять на их благополучие.

Поддерживая идею запрета использования животных в цирках, необходимо также обеспечить адекватные условия для животных после их выхода из цирковой сферы. Реабилитационные центры и приюты могут стать безопасным и заботливым местом для животных, где им будет предоставлена необходимая забота и уход. Важно продолжать дискуссию и искать оптимальные решения для обеспечения благополучия животных, которые ранее использовались в цирковом шоу.

В свете недавних событий, связанных с защитой прав животных, Государственная Дума обсудит возможность запрета выступлений животных в цирках. Между тем, в ноябре нижняя палата парламента планирует рассмотреть соответствующий законопроект. Этот вопрос вызывает широкий общественный резонанс и становится предметом активных дискуссий как среди законодателей, так и среди защитников прав животных. Новости регионов также отражают растущую тревогу об условиях содержания животных и их использовании в развлекательных целях. Возможное изменение законодательства в этой области может повлиять на деятельность цирков и вызвать неоднозначные реакции общественности.