Бастрыкин выступил за отягчение приговора за преступления с ИИ и VPN
28.07.2026 11:40
Речь идёт не только о традиционных цифровых инструментах, но и о более современных технологиях, включая искусственный интеллект, а также средства анонимизации, такие как VPN-сервисы и прокси-серверы. Новые меры, по мнению ведомства, должны учитывать быстрое развитие цифровой среды и рост числа правонарушений, связанных с использованием высокотехнологичных средств.
Как сообщил глава СК России Александр Бастрыкин в интервью «Интерфаксу», одним из ключевых предложений законопроекта может стать внесение в Уголовный кодекс РФ нормы, согласно которой использование информационно-коммуникационных технологий, в том числе технологий искусственного интеллекта, будет признаваться обстоятельством, отягчающим наказание. По его словам, это позволит более строго оценивать преступления, совершённые с применением цифровых инструментов, особенно если они были заранее подготовлены и совершены с использованием средств сокрытия следов.В ведомстве отмечают, что современные технологии всё чаще используются не только в законных целях, но и для мошенничества, кибератак, распространения запрещённой информации и иных противоправных действий. Поэтому усиление ответственности, как предполагается, должно стать дополнительной мерой защиты граждан, организаций и государства от новых видов преступности. В дальнейшем законопроект может стать основой для более жёсткого регулирования преступлений в цифровой сфере и повышения эффективности их расследования.Переписанный текст:В последние годы развитие цифровых технологий, в том числе средств обхода блокировок, искусственного интеллекта и иных информационно-коммуникационных инструментов, заметно расширило возможности их применения как в законной сфере, так и в противоправной деятельности. В связи с этим вопрос о более точной уголовно-правовой оценке подобных действий приобретает особую актуальность.В настоящее время российское законодательство уже предусматривает регулирование использования программных средств, таких как VPN и прокси-серверы, в случаях, когда они применяются для доступа к заблокированным ресурсам и одновременно используются при совершении преступлений. Вместе с тем, как отметил Бастрыкин, в Уголовном кодексе до сих пор отсутствует универсальная норма, которая позволяла бы учитывать сам факт использования ИКТ и ИИ в преступных целях как самостоятельное отягчающее обстоятельство. Такая норма могла бы не только усиливать ответственность, но и выполнять важную профилактическую функцию, предупреждая потенциальных правонарушителей.Кроме того, современные технологии способны играть роль инструмента практически при совершении самых разных преступлений — от убийства и доведения до самоубийства до преступлений против половой неприкосновенности, а также террористических и экстремистских деяний. В таких условиях включение в УК РФ отдельного отягчающего признака, связанного с использованием информационных технологий и искусственного интеллекта, выглядит логичным и своевременным шагом. По мнению главы Следственного комитета, такое решение позволит точнее реагировать на новые формы преступности и повысить эффективность правового противодействия им.Александр Бастрыкин отметил, что точечное внесение в отдельные статьи Уголовного кодекса дополнительных квалифицирующих признаков не даст достаточного эффекта. По его словам, такой способ регулирования не позволит в полной мере охватить все деяния, которые уже предусмотрены уголовным законодательством, а в отдельных случаях приведет к необходимости прописывать слишком подробные и узкоспециализированные формулировки. При этом стремительное развитие цифровой среды и технологий делает подобные нормы уязвимыми: уже в ближайшее время они могут устареть и перестать соответствовать реальной практике.На этом фоне глава Следственного комитета подчеркивает, что более универсальным решением станет закрепление в законе отягчающего обстоятельства, связанного с совершением преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта. Такой подход, как он считает, позволит правоприменителю гибко реагировать на новые формы противоправной деятельности и охватывать все подобные деяния без исключения. Кроме того, это создаст более устойчивую правовую основу для борьбы с преступлениями, совершаемыми в цифровой среде, где способы совершения правонарушений постоянно меняются и усложняются.Вопрос использования цифровых технологий в преступной деятельности сегодня приобретает особую актуальность, поскольку именно через интернет, социальные сети и инструменты искусственного интеллекта злоумышленники все чаще пытаются расширить масштабы своих действий. В этой связи предлагаемые изменения в законодательстве направлены не на формальное усиление наказания, а на более точную и справедливую оценку характера совершенного деяния.Бастрыкин подчеркнул, что законопроект не предусматривает автоматического ужесточения ответственности за любое упоминание или применение гаджетов, сетевых сервисов либо иных цифровых инструментов. По его словам, речь идет о взвешенном и системном подходе, который позволяет учитывать реальную роль технологий в конкретном преступлении и степень причиненного ими вреда. Такой подход особенно важен в условиях, когда цифровая среда становится не просто вспомогательным, а ключевым инструментом для совершения противоправных действий.Он пояснил, что данный квалифицирующий признак должен применяться прежде всего в тех случаях, когда информационно-коммуникационные технологии и искусственный интеллект выступают основным способом достижения преступной цели либо существенно увеличивают масштаб последствий. К таким деяниям, в частности, относятся кибермошенничество, незаконный оборот данных, а также посягательства на критическую информационную инфраструктуру. Кроме того, подобные технологии нередко используются для сокрытия следов преступления, автоматизации атак и вовлечения в противоправную деятельность большого числа потерпевших, что делает такие правонарушения особенно опасными.Таким образом, предлагаемый подход позволяет не смешивать бытовое использование цифровых устройств с их целенаправленным применением в преступных схемах и обеспечивает более точную квалификацию деяний. Это, в свою очередь, способствует усилению правовой защиты граждан, организаций и государства в условиях стремительного развития цифровой среды.В последние годы технологии создания дипфейков стремительно развиваются, и вместе с этим растут риски их злоупотребления в преступных целях. Особенно опасно то, что поддельные видео, аудио и изображения могут выглядеть настолько убедительно, что вводят в заблуждение не только обычных граждан, но и специалистов.Ранее в Госдуму внесли законопроект, согласно которому использование дипфейков предлагается признать отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Авторы инициативы считают необходимым дополнить статью 63 Уголовного кодекса России новой нормой, предусматривающей более строгое наказание за применение материалов, имитирующих высказывания, поведение или действия человека.По мнению разработчиков, дипфейки все чаще становятся инструментом мошенников, а также используются для распространения клеветы, шантажа и введения людей в заблуждение. При этом действующее законодательство, как отмечается, пока не отражает в полной мере степень общественной опасности подобных технологий и не учитывает их как отдельный отягчающий фактор.Если законопроект будет поддержан, это может стать важным шагом в усилении ответственности за преступления, совершенные с использованием искусственно созданных подделок. В условиях, когда цифровые технологии становятся все доступнее, вопрос правового регулирования дипфейков приобретает все большую актуальность.