Эксперт рассказал, как в бургер могла попасть кишечная палочка

Как отметил в комментарии Москве 24 эксперт в области пищевой безопасности, старший преподаватель Росбиотеха и генеральный директор компании «Старт качества» Константин Деревсков, источник загрязнения может быть связан не только с самим мясным сырьем, но и с нарушениями на других этапах приготовления, хранения или транспортировки продукта.

По его словам, подобные случаи нередко возникают из-за несоблюдения санитарных норм на кухне, контакта готовой продукции с загрязненными поверхностями, инвентарем или руками сотрудников. Кроме того, бактерии могут попасть в бургер уже после термической обработки — например, при неправильной сборке, упаковке или длительном хранении в неподходящих условиях. Именно поэтому наличие кишечной палочки в готовом изделии требует более широкого анализа всей производственной цепочки, а не только проверки качества котлеты.

Комментарий специалиста прозвучал на фоне проверки Роскачества бургеров из 20 крупнейших сетей фастфуда. В ходе исследования в продукции пяти компаний были обнаружены бактерии группы кишечных палочек, а у семи брендов зафиксировали превышение допустимого уровня микроорганизмов. В число таких сетей вошли BB&Burgers, «The Бык», Burger Heroes, «Бюро», Ketch up, Torro Grill и «Dostaевский».

Эксперты подчеркивают, что подобные результаты свидетельствуют о необходимости более строгого контроля за соблюдением санитарных требований в индустрии общественного питания. Для потребителя это означает, что безопасность блюда зависит не только от состава и степени прожарки, но и от чистоты производства, условий хранения и ответственности персонала на всех этапах приготовления.

Как отметил специалист, обнаружение следов ДНК курицы в составе некоторых образцов бургеров, которые попали на проверку Роскачества, вовсе не обязательно свидетельствует о том, что производитель намеренно подменял ингредиенты. Гораздо более вероятно, что речь идет о перекрестном загрязнении: следы куриного сырья могли попасть в продукт при использовании общего оборудования, инвентаря или линий производства.

Подобные случаи нередко возникают на предприятиях, где одновременно выпускается несколько видов продукции и не всегда удается полностью исключить контакт ингредиентов между собой. Поэтому наличие следов чужой ДНК само по себе еще не доказывает фальсификацию состава и требует более детального анализа технологического процесса.

Эксперт подчеркнул, что безопасность готового продукта невозможно оценить по его внешнему виду, запаху или вкусу. Именно по этой причине все большее значение сегодня приобретает доверие к производителю, его системе контроля качества, санитарным нормам и внутренним стандартам на всех этапах изготовления.

Кроме того, для потребителя важны не только состав и маркировка, но и прозрачность производства, регулярные проверки и соблюдение правил хранения сырья. Все это помогает снизить риск попадания посторонних компонентов в готовую продукцию и повышает общий уровень доверия к бренду.

Добросовестные предприятия, как правило, вкладывают средства не только в закупку качественного сырья, но и в целый комплекс мер, который помогает обеспечить безопасность и стабильность продукции. Речь идет о внедрении процедур контроля на всех этапах производства, регулярном обучении сотрудников, тщательной санитарной обработке оборудования, а также о постоянном мониторинге критически важных точек технологического процесса. Именно такой подход позволяет своевременно выявлять и предотвращать возможные нарушения.

Эксперт также отметил, что если после употребления продукта у потребителя возникли сомнения в его качестве или ухудшилось самочувствие, важно действовать максимально аккуратно и не выбрасывать возможные доказательства. Он рекомендовал сохранить чек, упаковку и, по возможности, остатки продукции, чтобы специалисты могли провести объективную проверку. Такие меры особенно важны, если впоследствии потребуется подтвердить факт нарушения и защитить права потребителя в установленном порядке.

Ранее Роскачество уже публиковало итоги проверки высокобелковой молочной продукции, в ходе которой были обнаружены серьезные нарушения. Эти результаты еще раз подчеркивают, насколько важно внимательно относиться к качеству продуктов и контролю за их производством.

В последние годы все больше внимания уделяется качеству и безопасности продуктов, поэтому подобные нарушения вызывают особенно серьезную обеспокоенность у покупателей. В частности, в мороженом Bombbar были обнаружены бактерии группы кишечной палочки, растительные жиры и ДНК растений, которые не были указаны в составе, а уровень белка не соответствовал заявленным показателям. Такие несоответствия могут говорить как о нарушениях на этапе производства, так и о недостаточном контроле сырья и готовой продукции. Кроме того, в товарах брендов O!Life и Bombbar было зафиксировано превышение допустимых норм по содержанию микроорганизмов, что также свидетельствует о проблемах с соблюдением санитарных требований. В результате у потребителей возникают вопросы не только к честности маркировки, но и к общему уровню качества этих продуктов.