Эксперт усомнился в целесообразности перевода времени ради экономии

Об этом в интервью Москве 24 рассказал экономист и ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников.

Ранее в России обсуждалась возможность возвращения к сезонному переводу часов. Депутат Госдумы Николай Новичков в разговоре с News.ru объяснил эту инициативу необходимостью увеличения естественного солнечного освещения в утренние часы, что, по его мнению, положительно скажется на здоровье и настроении людей.

Однако Масленников отмечает, что для многих такой переход оказывает скорее негативное психологическое воздействие. «Изменение биоритмов, то есть необходимость раньше вставать или позже ложиться, может привести к ухудшению состояния работников и снижению их производительности. Таким образом, попытки сэкономить электроэнергию могут обернуться трудностями из-за длительной адаптации сотрудников к новому режиму», — пояснил эксперт.

При этом, оценивая инициативу с экономической точки зрения, важно опираться на расчёты Минэнерго. Масленников напомнил, что изначально сезонный перевод времени вводился именно для экономии ресурсов. Однако сегодня эффективность такого решения ставится под сомнение на фоне технического прогресса. «Широко внедряются энергоэффективные бытовые приборы и современные устройства, включая энергосберегающие лампы. Текущие технологические изменения требуют профессионального анализа для принятия обоснованного решения», — заключил он.

Ранее в Госдуме уже был внесён законопроект о переходе на летнее время, предусматривающий перевод стрелок на час вперёд с марта по октябрь. Парламентарии отмечали, что из-за постоянного зимнего времени в большинстве регионов теряется светлая часть суток.

Сам закон, по которому почти все российские регионы перешли на постоянное зимнее время, был подписан Владимиром Путиным в 2014 году.