31.10.2024 09:00 6
Милонов назвал налог на бездетность худшим побуждением к созданию семьи
Вопрос введения налога на бездетность и подобных инициатив вызывает ожесточенные дискуссии в обществе.
Один из сторонников этой меры, замглавы комитета Госдумы по защите семьи, Виталий Милонов, утверждает, что такие люди "благими намерениями дорогу в ад хотят выстлать". Однако не все разделяют его точку зрения.
Некоторые критики считают, что введение налога на бездетность может привести к негативным последствиям и ограничению свободы выбора каждого человека. В своем выступлении на телеканале Москва 24, Виталий Милонов подчеркнул, что попытки принуждения к рождению детей через финансовые меры являются несостоятельными и недопустимыми. Подобные дискуссии отражают сложность вопроса социальной политики и неоднозначность мнений на этот счет. Каждый человек имеет право на свободный выбор вопроса о рождении детей, и вмешательство государства в этот процесс вызывает серьезные споры и разногласия.Депутат Милонов выразил уверенность в том, что важно помнить о том, какие мысли и слова могут повлиять на решение людей о рождении детей, особенно когда у них самих нет потомства. Он подчеркнул, что критика и осуждение в этом вопросе могут принести лишь негативные последствия. "Конечно, есть люди, которые, возможно, не осознают, что своими действиями могут нанести вред, но важно не реагировать на них гневом", – подчеркнул депутат. По мнению Милонова, важно не сводить вопрос создания семьи только к экономическим аспектам. Он отметил, что поддержка семьи со стороны государства важна, но не должна быть основной причиной для образования новых ячеек общества. Важными факторами в этом процессе являются любовь и общее понимание ценностей в жизни.Семейные ценности и материальное благополучие - две стороны одной медали. Он привел в пример богатых людей, привыкших жить разгульной жизнью, посещать вечеринки, у которых есть "полная чаша изобилия", но нет семьи. Парламентарий заметил, что не всегда материальные ценности порождают семейные.Материальное обеспечение не всегда является гарантом счастья и исполненной жизни. Важно понимать, что истинное счастье часто находится в гармонии с семьей и близкими людьми. "Наоборот. Надо понимать, что Господь посылает помощь тем, кому она нужна. А если ты живешь сам для себя с собачками и геранью на подоконнике, то о чем ты будешь бога просить? О чем? Зачем тебе нужна помощь? Ты живешь ради себя. Ты не реализуешь свое главное человеческое предназначение", – подчеркнул депутат.Семья - это не только круг близких людей, но и источник поддержки, любви и значимости. Важно стремиться к гармонии между материальным благополучием и духовными ценностями, чтобы по-настоящему испытать радость и удовлетворение от жизни.Ранее о неуместности налога на бездетность высказалась депутат Нина Останина. По ее словам, пока в стране не обеспечены социальные гарантии, преждевременно говорить о подобном налоге. Милонов также вспомнил о введении KPI по рождаемости для регионов. По его мнению, это и есть основной показатель благополучия, при котором другие можно не использовать. Никто не будет заводить семьи там, где нет ощущения безопасности и стабильной экономики. Таким образом, семья и дети – это и есть индикатор состояния общества.Действительно, семья и дети играют важную роль в формировании общества. Они являются основой для будущего развития и процветания страны. Поэтому важно создавать условия, которые способствуют укреплению семейных ценностей и поощряют рождаемость.Смотрите большое интервью 1 ноября на телеканале Москва 24 в 18:30 или на сайте m24.ru.В советское время государство не только вводило налог на бездетность, но и предоставляло широкий спектр социальных льгот для семей с детьми. Например, бесплатные ясли, детские сады, поездки в лагеря, жилье, рабочие места и достойные зарплаты были обеспечены государством. Останина подчеркивала важность такой социальной поддержки для семей и детей.Однако сегодня ситуация изменилась, и в Госдуме принят проект о запрете публичной пропаганды чайлдфри. Это вызвало широкое обсуждение в обществе и разногласия по поводу того, насколько правомерно ограничивать свободу выбора в вопросах семейного планирования.Необходимо учитывать, что общественные взгляды на семейные ценности и роли меняются со временем, и важно найти баланс между поддержкой семей с детьми и уважением права на свободный выбор вопросов репродуктивного здоровья. Важно проводить обсуждения и принимать решения, которые отражают современные социокультурные реалии и учитывают интересы всех граждан.