Общественная палата Москвы предлагает взять под полный контроль голосование вне участков

В столице завершилось заседание Комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты столицы совместно с Мосизбиркомом и представителями партий, участвующих в выборах. В ходе встречи, участники выразили ряд пожеланий по улучшению контроля в день голосования. Главным вопросом для обсуждения стал вопрос о голосовании на дому. Согласно статистике, в Москве на надомном обслуживании находится 126 тысячодиноко проживающих инвалидов и 85 тысяч из них выразили желание голосовать на дому. «Важно проконтролировать, чтобы урна дошла до избирателя, потому что раньше были случаи, когда урна не доходила, хотя человек писал заявление. В этом году этого не повторится. Более того, будет фиксироваться тот, кто передал заявление от инвалида, этот человек будет отвечать, если, например, заявление было написано не инвалидом. Это создаст дополнительную прозрачность при голосовании на дому»,-отметил руководитель департамента соцзащиты населения Москвы Владимир Петросян. Секретарь Московской городской избирательной комиссии Юрий Ермолов заявил, что Участковые избирательные комиссии должны опубликовать информацию о тех гражданах, кто будет голосовать на дому. Информацию нужно предоставить до 18:00 13 сентября. В реестр будут внесены, имя, фамилия, отчество, номер телефона лица, подавшего заявку на голосование на дому. "Кроме того, мы готовим специальные предложения по выходу с переносным ящиком. Специальный плакат будет размещен на стенде УИК. В этот плакат будут помещены данные о количестве заявлений от избирателей по этим ящикам", - сказал секретарь МГИК. На плакате должно быть указано время выхода группы с переносной урной для избирателей. Юрий Ермолов так же отметил, что если в урне окажется бюллетеней больше, чем зарегистрированных избирателей, все бюллетени будут признаны недействительными. Алексей Венедиктов, председатель комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Мосвкы и главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» выдвинул предложение сделать переносные урны для избирателей прозрачными, и перевозить из не в багажнике, а в салоне автомобиля, где находятся избиратели. Таким образом, представители партий и независимые наблюдатели пришли к выводу, что такие меры осторожности должны снять любые претензии о фальсификации выборов. Главной задачей этих выборов, считает Алексей Венедиктов, это вернуть доверие избирателей. О итогах круглого стола отозвался Владимир Крупенников, депутат Госдумы РФ:«Сегодня обсуждались те предложения, которые были внесены рабочей группой Общественной палаты Москвы, чтобы сделать голосование на дому с участием лиц с ограниченными возможностями здоровья наиболее прозрачным. Предлагался ряд мер, которые действительно сделали бы выборы наиболее честными и открытыми. В том числе это подача именного заявления тем человеком, который желает проголосовать на дому в силу своих физических особенностей, это составление реестра в избирательной комиссии, куда заносится не только имя того, кто подал заявление о желании проголосовать на дому, но и того, кто принял заявление, а также имя того, кого желающий проголосовать в силу объективных причин попросил это сделать за него, будь то родственник, сосед или социальный работник. Таким образом, все четко фиксируется, несколько фамилий, по которым можно отследить, что человек действительно является инвалидом и не может прийти на избирательный участок, поэтому он голосует на дому. Следующим моментом обсуждалась процедура проведения непосредственно голосования и процедура подготовки к процессу голосования, создания специальной группы людей, которая выезжает к инвалиду с прозрачной урной, вплоть до того, что эта урну запретили перевозить в багажнике, а будут перевозить на коленках в салоне автомобиля. То есть сделано все возможное, чтобы процедура голосования на дому была полностью прозрачна, полностью ее можно было отследить и исключить любые нарушения.Я уверен, что на сегодняшний день все слабые места в голосовании закрыты. Я лично не вижу никаких проблем. Сегодня определенные оппозиционные партии пытались исключить из процесса социальных работников, но тогда получится, что больше половины людей, которые хотят проголосовать на дому, если не 90 процентов, будут исключены из процесса голосования. Потому что те люди, которые голосуют на дому зачастую не могут сами открыть дверь - ключ находится у социального работника, у них нет человека, который отнес бы в избирательную комиссию заявление, о желании проголосовать на дому. Таким образом, мы лишили бы инвалидов права проголосовать на дому. Хочу подчеркнуть, что социальный работник никаким образом отношения к голосованию не имеет, он исключительно только помогает инвалиду, компенсируя его физические недостатки. Никаким образом соцработник на волеизъявление избирателей не влияет. И потом надо учитывать, что сами соцработники придерживаются различных политических взглядов».