Шойгу перечислил основные этапы типового сценария "цветной революции"
18.06.2026 01:28
Он отметил, что подобные процессы редко возникают спонтанно: как правило, они выстраиваются по заранее продуманному сценарию и могут растягиваться как на несколько недель, так и на годы. Об этом Шойгу написал в колонке для газеты «Известия».
По его словам, первый этап связан с созданием необходимой инфраструктуры и подготовкой будущего протестного движения. На этой стадии формируются организационные структуры, подбираются активисты, выстраиваются каналы коммуникации и создается база для последующих действий. Шойгу уточнил, что такой этап может продолжаться от нескольких месяцев до 3–5 лет.Далее, на втором этапе, начинаются согласованные антиправительственные выступления, целью которых становится перевод политического кризиса в необратимую фазу. В этот период, как отметил секретарь Совбеза, организуются массовые акции гражданского неповиновения, включая захват административных зданий и другие действия, усиливающие давление на власть. В результате, по его оценке, действующее руководство оказывается под угрозой отставки и вынуждено принимать решения в условиях нарастающего конфликта.Завершающая стадия подобных событий, как следует из описания Шойгу, обычно связана с закреплением достигнутого политического результата и последующей перестройкой системы управления. Таким образом, весь процесс представляет собой не разовую вспышку протеста, а длительную и поэтапную кампанию, где каждый шаг заранее подчинен общей цели.Наконец, на третьем этапе победившая оппозиция начинает выстраивать новую вертикаль управления государством и экономикой, а также добивается международного признания своей власти, без которого закрепить политический успех практически невозможно. На этом завершающем этапе особенно важно не только занять ключевые административные посты, но и быстро наладить управление, обеспечить контроль над финансовой системой, силовыми структурами и информационным пространством. Иными словами, речь идет уже не просто о смене власти, а о полном переформатировании политической системы.При этом Запад продолжает развивать и адаптировать технологии и инструменты «цветных революций» под современные реалии, подчеркнул секретарь Совбеза. Сегодня подобные механизмы становятся более гибкими и технологичными: заказчики смены режимов в других странах видят большие перспективы в использовании цифровых платформ, социальных сетей и особенно искусственного интеллекта (ИИ). Такие инструменты позволяют быстрее распространять нужные нарративы, влиять на общественное мнение и координировать протестную активность.Шойгу отметил, что западные страны при реализации подобных сценариев нередко формируют и поддерживают оппозиционные элиты, удерживая их в зоне финансовой и политической зависимости. Это дает возможность влиять на их решения и направлять действия в нужное русло. Однако, несмотря на тщательную подготовку и вложенные ресурсы, успех подобных операций не может быть гарантирован. В качестве примера Шойгу привел ситуацию в Белоруссии в 2020 году, показавшую, что даже при серьезной внешней поддержке подобные попытки могут не привести к ожидаемому результату.Чиновник подчеркнул необходимость заранее выявлять любые угрозы национальным интересам России и ее союзных государств, особенно в условиях, когда в разных регионах мира продолжаются попытки организации так называемых «цветных революций». По его словам, подобные сценарии требуют постоянного внимания, поскольку они нередко разворачиваются постепенно и маскируются под внутренние социальные и политические процессы. Он отметил, что по мере реализации или даже попыток реализации таких революционных сценариев их технологии становятся все более сложными, гибкими и трудно распознаваемыми. Именно поэтому, как он пояснил, ни одно государство не может считать себя полностью защищенным от «цветной» угрозы, независимо от особенностей политического строя, культурных традиций или религиозного состава общества. Отдельно Шойгу обратил внимание на признаки, которые, по его мнению, могут свидетельствовать о подготовке Западом «цветной революции» в Сербии по модели евромайдана. Он напомнил, что на начальном этапе организаторы подобных процессов обычно стремятся вызвать широкое общественное недовольство действиями властей. Для этого активно используются современные PR- и информационные технологии, направленные на усиление протестных настроений, расшатывание политической стабильности и формирование общего кризиса доверия к государственным институтам. По его оценке, подобные механизмы нередко строятся на сочетании медийного давления, психологического воздействия и поддержки различных протестных групп. В результате в обществе может нарастать ощущение конфликта, а также недоверие к официальным структурам и принимаемым ими решениям. Именно поэтому, как подчеркивается, своевременное выявление подобных угроз и их предотвращение имеют ключевое значение для сохранения внутренней устойчивости страны и защиты интересов ее союзников.Согласно ранее распространённому заявлению Службы внешней разведки РФ, ряд неправительственных организаций, связанных с США, Великобританией, ФРГ, Польшей и другими европейскими государствами, якобы наращивают ресурсы и координируют усилия, чтобы дестабилизировать обстановку в Белоруссии. По версии ведомства, такие структуры могут использовать информационное, организационное и финансовое влияние для создания длительного давления на внутреннюю политическую ситуацию в республике.В СВР считают, что одной из задач западных стран является формирование опоры из наиболее радикально настроенных представителей белорусской оппозиции. Предполагается, что этот ресурс может быть задействован в контексте президентской кампании 2030 года, когда внешние игроки, по этой версии, попытаются усилить влияние на электоральные процессы и общественные настроения. Подобные действия, как отмечается, могут сопровождаться попытками раскачать протестную повестку и расширить социальную напряжённость.Кроме того, в сообщении подчёркивается, что отдельные западные государства заинтересованы в ослаблении союзнических связей между Минском и Москвой в рамках Союзного государства. В этом контексте речь идёт не только о политическом давлении, но и о стремлении уменьшить уровень интеграции между двумя странами, повлиять на их стратегическое взаимодействие и осложнить совместную линию поведения на международной арене.