Суд в Москве отклонил жалобы Google на взыскание 160,3 млрд руб в пользу "Гугла"
25.08.2026 14:14
Как сообщает РИА Новости, это решение стало очередным этапом в продолжительном судебном споре, связанном с финансовыми претензиями к структурам Google в России. Подобные дела имеют большое значение для процедуры банкротства, поскольку напрямую влияют на объем средств, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов.
Председательствующая судья Елена Короткова огласила резолютивную часть постановления, согласно которой решения нижестоящих инстанций были оставлены без изменения, а кассационные жалобы — без удовлетворения. Тем самым суд округа подтвердил законность ранее принятых выводов, не усмотрев оснований для их пересмотра. В подобных спорах суды, как правило, оценивают не только формальную сторону сделок, но и их экономический смысл, а также возможное влияние на интересы конкурсной массы и кредиторов.Ранее, в феврале, Арбитражный суд Москвы признал незаконными две сделки между российской «дочкой» Google и Google Ireland. Речь шла о расторжении договора о перепродаже рекламного пространства, заключенного в 2009 году, а также о подписании аналогичного соглашения в апреле 2018 года. Судебное разбирательство вокруг этих договоров связано с тем, что такие действия могли повлиять на распределение доходов и обязательств между компаниями группы, а также на положение должника в период, предшествующий банкротству.В ходе разбирательства под сомнение также были поставлены платежи Google в адрес ирландской компании, осуществлявшиеся в период с 1 апреля 2018 года по 3 марта 2022 года. Общая сумма этих перечислений превысила 373,7 миллиарда рублей, что стало одним из ключевых эпизодов дела. Подобные крупные трансграничные операции привлекли внимание суда, поскольку могли повлиять на финансовые интересы российской стороны и структуру распределения доходов.В результате суд применил последствия недействительности спорных платежей и взыскал с Google Ireland Limited около 101,7 миллиарда рублей, а также 58,6 миллиарда рублей процентов. Девятый арбитражный апелляционный суд в июне оставил это решение без изменений, подтвердив его законность и обоснованность. Тем самым судебная инстанция закрепила прежнюю позицию по спорным расчетам между сторонами.Конкурсный управляющий Валерий Таляровский через своего представителя отметил, что прекращение действия старого договора и подписание нового соглашения привели к заметному снижению доходов российской компании. По его словам, доля выручки от перепродажи рекламного пространства сократилась с 20% до 3%, что существенно ухудшило экономические показатели бизнеса. Это, в свою очередь, стало дополнительным аргументом в пользу того, что изменения в договорных отношениях имели для компании неблагоприятные последствия.Переписанный текст: По мнению управляющего, заключение нового договора было обусловлено стремлением обеспечить для компании «безболезненный выход с российского рынка» в условиях усиливающегося санкционного давления. Такая версия рассматривается как один из ключевых элементов спора, поскольку она напрямую связана с финансовыми потоками и последующими корпоративными решениями. При этом за два месяца до официального объявления об уходе Google из России компания «Гугл» перечислила ирландской структуре семь платежей на общую сумму 46 миллиардов рублей, что также вызвало вопросы у участников процесса.Ответчики, в свою очередь, настаивали, что новый договор был полностью рыночным и отвечал сложившейся деловой практике. Они утверждали, что за девять лет условия на рынке существенно изменились, а прежняя схема уже не отражала реальную экономическую ситуацию. По их расчетам, старый договор обеспечивал рентабельность на уровне 17–19%, тогда как средний показатель по рынку составлял лишь 3,8–6%, поэтому пересмотр условий был, по их мнению, оправдан. Кроме того, они ссылались на пропуск срока для оспаривания сделок, считая, что претензии были заявлены слишком поздно.Отдельно стоит отметить, что ранее компания Google смогла зарегистрировать в России три товарных знака. Среди них оказался и логотип мобильного приложения с функциями искусственного интеллекта AI Edge Gallery, что подчеркивает сохранение интереса компании к защите своих брендов на российском рынке. Заявки на регистрацию были поданы еще в прошлом году, однако решение Роспатент вынес только в августе текущего года, что свидетельствует о длительности и формализованности процедуры.Дополнительно стоит отметить, что подобные материалы помогают глубже разобраться в теме и увидеть ее с разных сторон. Читайте также другие публикации, чтобы расширить кругозор, сравнить подходы и найти полезные детали, которые могли быть упущены ранее. Такие рекомендации особенно полезны, когда нужно быстро перейти к смежной информации или изучить тему более полно.Читайте также: здесь собраны дополнительные материалы, которые могут быть полезны для дальнейшего изучения. Они помогут лучше понять контекст, найти новые идеи и получить более развернутое представление о вопросе. Если тема вам действительно интересна, не ограничивайтесь одним источником — ознакомьтесь и с другими статьями, чтобы получить более полную картину.В завершение можно сказать, что раздел «Читайте также» служит удобным ориентиром для тех, кто хочет продолжить знакомство с темой. Он открывает доступ к похожим и связанным материалам, упрощает поиск нужной информации и делает чтение более содержательным.