УЕФА и 55 национальных ассоциаций объявили бойкот турнирам FIFA

30.07.2026 21:07
Этот шаг стал одним из самых заметных конфликтов между европейским футбольным сообществом и руководством мировой футбольной организации за последнее время.
Поводом для такого резкого ответа стали планы президента FIFA Джанни Инфантино передать часть коммерческих прав на чемпионат мира частным инвесторам. По информации The Times, при подготовке этой инициативы представители организации также консультировались с людьми, близкими к администрации президента США Дональда Трампа. В УЕФА сочли, что подобные действия могут поставить под вопрос прозрачность управления крупнейшим футбольным турниром и повлиять на баланс интересов между федерациями и коммерческими структурами.Инфантино, в свою очередь, предложил создать новую структуру — FIFA Forward Enterprise. По его замыслу, эта компания должна увеличить доходы ассоциаций — членов FIFA и одновременно дать дополнительный импульс развитию футбола в разных странах мира. Глава FIFA уже разослал письма руководителям национальных федераций, призывая их поддержать проект и рассмотреть его как инструмент для долгосрочного роста футбольной индустрии.Ситуация вокруг инициативы Инфантино показывает, насколько остро в современном спорте стоят вопросы распределения доходов, коммерциализации и контроля над ключевыми турнирами. В ближайшее время именно позиция национальных федераций может определить, получит ли проект поддержку или столкнется с дальнейшим сопротивлением со стороны европейских ассоциаций.На фоне продолжающихся споров вокруг будущего мирового футбола тема возможной приватизации крупнейших турниров вызывает особенно оживленную реакцию в футбольном сообществе. По данным Sky Sports, Джанни Инфантино, продвигая свой план, пообещал национальным федерациям финансовую поддержку: каждая из них может получить по 35 миллионов евро в обмен на одобрение инициативы. При этом установлен и дедлайн — согласие необходимо дать до 19 сентября. Тем же организациям, которые поддержат предложение позже, FIFA, как сообщается, может выплатить уже значительно меньшую сумму — около 9 миллионов евро.Такая схема, по мнению критиков, выглядит как попытка склонить федерации к принятию спорного решения с помощью денежных стимулов. В УЕФА и среди входящих в нее 55 ассоциаций позиция по этому вопросу остается жесткой и единой: предложение FIFA о передаче прав собственности на соревнования частным инвесторам было полностью отвергнуто. В европейской футбольной организации считают, что подобные шаги противоречат самой сути международного футбола и подрывают его долгосрочные ценности.В официальном заявлении УЕФА подчеркивается, что чемпионат мира нельзя воспринимать как обычный инвестиционный актив или коммерческий проект. По их словам, это не просто турнир, а одно из важнейших наследий мирового спорта, формировавшееся десятилетиями усилиями игроков, сборных и миллионов болельщиков по всему миру. Именно поэтому, как отметили в организации, ни одна часть чемпионата мира не должна оказаться в руках частных инвесторов: чемпионат мира не подлежит продаже и должен оставаться достоянием футбольной общественности.Переписанный текст:УЕФА подчеркнула, что подобные решения не должны приниматься кулуарно, без открытого обсуждения с ключевыми участниками футбольной системы. По мнению организации, именно прозрачность и согласование с теми, кто отвечает за развитие игры на практике, являются основой доверия к международным футбольным институтам. Кроме того, предложенный проект был подготовлен в тайне и практически доведен до утверждения без полноценного диалога с людьми, которые непосредственно управляют футболом. В УЕФА назвали это не просто «грубой ошибкой руководства», а фактическим отказом FIFA выполнять свою роль «хранителя мирового футбола» и защищать долгосрочные интересы спорта. Представители организации считают, что футбол «меняется навсегда», если внешние инвесторы получают долю в соревнованиях, проходящих под эгидой FIFA. Это, по их мнению, создает ситуацию, в которой коммерческие цели перестают быть временным фактором и превращаются в постоянное обязательство, влияющее на всю систему принятия решений. В УЕФА также отметили, что после такого шага каждое обсуждение международного календаря, форматов турниров и дальнейшего развития футбола рискует смещаться от интересов самой игры к интересам акционеров. В результате, как считают в организации, приоритеты спорта могут оказаться подчинены коммерческой выгоде, что способно изменить будущее футбола на глобальном уровне.Ситуация вокруг отношений между FIFA и национальными федерациями УЕФА продолжает обостряться, поскольку вопрос касается не только спортивных решений, но и принципов управления футболом на международном уровне. Европейские сборные заняли жесткую позицию и заявили, что не намерены участвовать ни в одном турнире FIFA, пока выдвинутые предложения не будут полностью отозваны, а также пока не появятся четкие и убедительные гарантии того, что FIFA больше не передаст управление организацией или соревнованиями в частные руки. По их мнению, подобные шаги могут поставить под сомнение прозрачность, независимость и справедливость всей системы футбольного администрирования.Ранее некоммерческая организация FairSquare подала жалобу на президента FIFA Джанни Инфантино. Поводом для обращения стало решение об отмене дисквалификации нападающего сборной США Фоларина Балогуна. В FairSquare считают, что таким образом глава FIFA мог нарушить свое обязательство действовать независимо от коммерческих и политических интересов, а значит, под вопросом оказалась и беспристрастность принимаемых им решений. Организация настаивает на том, что руководитель мирового футбола должен соблюдать не только формальные правила, но и высокие стандарты этики и независимости.На фоне этих заявлений Джанни Инфантино подчеркнул, что в тот момент FIFA оставалась «независимой» организацией и принимала решения самостоятельно. При этом он также признал, что регулярно обсуждает различные вопросы с Дональдом Трампом, что лишь усилило интерес к характеру их контактов. Подобные высказывания снова подняли вопрос о том, насколько тесно международные спортивные структуры могут взаимодействовать с политическими фигурами. В публичном пространстве такие заявления нередко вызывают обсуждение, поскольку FIFA традиционно старается демонстрировать свою автономность и дистанцию от политического влияния. Однако сам факт частых разговоров с Трампом показывает, что коммуникация между ними продолжается и, по всей видимости, касается не только формальных тем. Это дает повод по-новому взглянуть на отношения между спортом, международной политикой и личными контактами руководителей. Таким образом, слова Инфантино одновременно подтвердили стремление FIFA сохранять независимость и показали, что диалог с Трампом остается для него важным и регулярным. Это создает более объемную картину, в которой официальная автономия организации сосуществует с активным личным общением ее главы с влиятельным политиком.