ВС сообщил, что интересы ребенка приоритетны при определении, с кем из родителей ему жить

Об этом сообщила пресс-служба Верховного суда России.

В сообщении рассказали о деле бывших супругов из Ростовской области, которые спорили о месте проживания их несовершеннолетнего сына. Суд первой инстанции постановил, что ребенок останется с отцом. Однако апелляционный суд отменил это решение и обязал вернуть ребенка матери, сославшись на отсутствие исключительных обстоятельств для разлучения с ней.

При этом Верховный суд отметил, что при вынесении апелляционного решения интересы ребенка не были должным образом учтены. Отец обратился в Верховный суд с жалобой, указав, что апелляция не обосновала, почему проживание с матерью предпочтительнее, не учла заключение органов опеки, допускавших проживание с отцом, а также факт, что ребенок фактически чаще находился с отцом.

Кроме того, по закону суд обязан был выслушать мнение ребенка, достигшего десяти лет, однако этого не сделали. Игнорировались и выводы судебной психологической экспертизы, согласно которым мальчик сознательно хотел жить с отцом.

В итоге судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала недопустимым формальный подход без всестороннего анализа обстоятельств, мнения ребенка и его психологического состояния.

Ранее на портале "Госуслуги" был запущен реестр злостных неплательщиков алиментов. В него включаются граждане, привлекавшиеся к административной или уголовной ответственности за неуплату алиментов или находящиеся в розыске приставами. Проверить человека можно по ФИО и дате рождения в реестре.